Beknopte bijlage bij de Tuchtbode. Voor medische zaken zie de reguliere nieuwsbrief.
Officiële zoekpagina Overheid.nl →1. INLEIDING
Dit is de diergeneeskundige bijlage bij de Tuchtbode, week 32 2026. Het volledige overzicht van uitspraken is te vinden op https://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat?domein=Diergeneeskundigen.
2. DEZE WEEK
- In vier uitspraken van het Veterinair Tuchtcollege stonden klachten over onderzoek, diagnosestelling en behandeling centraal.
- Twee zaken leidden tot een waarschuwing: bij een parkiet vanwege onvoldoende onderzoek en instructies, bij een paard vanwege een gegrond klachtonderdeel.
- In de andere twee zaken (hond en kat) werden de klachten ongegrond verklaard; het college oordeelde dat de zorg niet tekortschoot.
3. ZAKEN
Eerste aanleg (VTC)
- ECLI:NL:TDIVTC:2026:1 – https://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2026:1
Paard. Dierenarts verweten tekort te zijn geschoten in onderzoek, diagnosestelling en behandeling. Klacht op één onderdeel gegrond, volgt een waarschuwing; overige onderdelen ongegrond.
Leerpunt: Zorgvuldig en volledig onderzoek blijft essentieel, ook bij complexe klachten bij paarden.
- ECLI:NL:TDIVTC:2026:2 – https://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2026:2
Kat. Dierenarts verweten tekort te zijn geschoten in onderzoek, diagnosestelling en behandeling. Klacht ongegrond.
Leerpunt: Niet elk onbevredigend resultaat impliceert een tuchtrechtelijk verwijt; de geleverde zorg voldeed aan de norm.
- ECLI:NL:TDIVTC:2026:3 – https://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2026:3
Hond. Dierenartsen verweten tekort te zijn geschoten in de diagnosestelling, ten onrechte een melding bij de politie te hebben gedaan (leidend tot inbeslagname en euthanasie) en een second opinion te hebben geweigerd. Klachten ongegrond.
Leerpunt: Een melding bij de politie op basis van vermoedens van dierenmishandeling is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar als deze zorgvuldig is gedaan.
- ECLI:NL:TDIVTC:2026:4 – https://tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TDIVTC:2026:4
Parkiet. Dierenarts verweten niet tijdig te hebben gereageerd op verslechtering, onvoldoende te hebben gecommuniceerd, onvoldoende onderzoek te hebben verricht, onvoldoende instructies aan assistentes te hebben gegeven en een onjuiste behandeling/medicatie te hebben ingezet. Klacht gegrond op de onderdelen 1, 3 en 4 (tijdigheid, onderzoek, instructies), volgt een waarschuwing; overige onderdelen ongegrond.
Leerpunt: Tijdig reageren op signalen van verslechtering, adequaat onderzoek doen en duidelijke instructies aan ondersteunend personeel zijn cruciaal.
4. SLOT
Deze uitspraken onderstrepen het belang van zorgvuldig veterinair handelen en heldere communicatie. Voor de volledige uitspraken zie tuchtrecht.overheid.nl.